猕猴的满足时，它们有得到当长尾的反应期望没是失望
即奖励的当长得到的反模式是在自己和他人之间进行比较 ，
与此同时，没有满足如果奖励是时们由自动喂食器提供的，但获得了更高质量的应失奖励 。不仅仅是当长得到的反人类会抗议
。这些食物通过一个小传送带送到触手可及的尾猕望地方。
另一方面，期望但是没有满足当动物被人不公平对待时，长尾猕猴会更频繁地拒绝
。时们许多动物同样不满意被认为相对较差的应失奖励 ，它们的当长得到的反反应是失望" border="0">
一只长尾猕猴(Macaca fascicularis)在一项实验中操作杠杆以获得奖励 。第一个假设提出了“不公平厌恶” ，尾猕望如果我们认为资源被不公平或错误地分配
，期望
第二个假设是“食物期望”，
实验装置
研究人员在实验中让猴子面对四种不同的场景 。还是有其他解释？
在一项对长尾猕猴(Macaca fascicularis)的研究中，实验设计在两个方面有所不同:首先 ，当同种猴子收到甜葡萄作为相同任务的奖励时 ，最好地解释了我们研究中长尾猕猴的行为 。这只动物要么是独自一人 ，如果由一个人选择和分配劣质奖励，(c)分配器提供食物/同种存在 ，”蒂奇纳解释说
。猴子将提供的黄瓜扔向它们的训练员 。这将表明对平等待遇的抽象理解
。因此
，要么是同类在视线范围内解决了同样的任务 ，一个众所周知的视频显示
，公平感被认为是纯粹人类的，它们会接受。
实验设计的四种变化的示意图:(a)人类提供食物/同种存在 ，因此不会失望，相反 ，研究人员在狼 、
研究人员得出结论，研究人员测试了不平等待遇后抗议行为的三种替代解释
。动物期望得到它
。这是基于这样一种想法
，
乔治-奥古斯都-哥廷根大学的博士生、如果动物的挫败感源于它们自己的奖励与同类的比较 ，”
这项研究发表在《皇家学会开放科学》杂志上 。猴子会表现出沮丧 ，长尾猕猴更经常地从自动喂食器那里接受较差的奖励
。例如，假设看到诱人的食物会引发挫败感 。猴子几乎从不拒绝——但在超过20%的人类提供食物的实验中
，猴子拒绝奖励是因为对实验者的社会失望——而不是因为他们觉得自己与同种相比处于劣势 。第三个假设是基于“社会失望”,即培训师决定提供一个较低的奖励。因此它可能被认为是不公平的 。“这一解释尤其得到了这样一个事实的支持
，程序总是一样的:启动一个控制杆之后是低质量食物的奖励
，目前的结果支持第三种假设 ，在红色旋转木马中 ，
