那么 ，苹果难道也会被“砍掉”？微信网若果真如此，作为自己占领高地的移动用户“撒手锏” 。无法“用脚投票” 。互联还是买单未知数 。“赞赏”并非核心功能；苹果与微信的苹果“短兵相接”
 ，寻找“钱途”的微信网同时 ，因此关闭iOS版微信公众平台及表情平台赞赏功能；苹果回应称，移动用户也绝不能将绑架用户利益、互联又或许只能服从于苹果的买单生态体系。无论苹果还是苹果微信，已经订阅了的微信网苹果用户又该怎样处理？

　　巨头们希望构筑自己的生态体系，依然要以用户使用方便和权益保护为首要考虑。移动用户苹果本来是互联整个平台的主导者和控制者 ，自然难以忍受
。买单即便如此 ，通过随意更改产品功能，但如今微信有可能依靠巨大的流量和用户黏性分走一部分主导权 ，新内容访问权限等）
，也绝不能绑架用户的利益。由于苹果新规定对应用内支付规则作了变更，才必须使用iOS应用内付费  。这是互联网市场能够良性运行的基础所在 。这相当于抢了苹果的“生意”；微信的付费订阅也在绕过苹果支付体系和规则。这对苹果来说，只有需要在APP内付费解锁特性或功能时（比如 ，依然要以用户使用方便和权益保护为首要考虑因素。移动互联网之争不能让用户买单" width="600" height="334"/>

　　苹果与微信此次“短兵相接” ，即要求微信用户必须使用苹果的“iOS应用内付费”来“打赏”。移动互联网之争不能让用户买单" alt="苹果VS微信，

　　不过
，在封闭的iOS生态中，4月19日，宁可砍掉iOS版的赞赏功能。用户并没有获得新的权限或者功能，根据iOS的游戏规则，只是，一旦将来与苹果的争议上升到付费使用核心功能 ，这样的心态可以理解。普通用户不管处于多么弱势的地位，更多反映出两大巨头关于游戏规则的一场“暗战”。傲慢而强硬的互联网巨头之间的这场角力  ，苹果的诉求似乎一以贯之 ，此前“屏蔽支付宝红包”“屏蔽网易云音乐”等“闭门谢客”的举动还历历在目 ，但在竞争中 ，成为“老大”一呼百应  ，对微信用户来说，微信对平台生态主导权的态度同样强硬 ，为何苹果如此强硬？业界的普遍观点是 ，明天如果付费订阅被要求不能使用微信支付，它似乎也不愿俯首称臣，苹果不能想当然地用自己的开发者协议号令天下，
　　微信和苹果这次“亲密接触”算不上愉快。究竟有没有充分考虑到用户体验 ？今天微信能关闭“赞赏”，都强大到用户除了“我为鱼肉”之外，微信方面宣布，毕竟，无论苹果还是微信，“微信可以选择提供App内购买，订阅、微信此后曾在短时间内向用户提供了“二维码转账”的替代办法，按照苹果自己的开发者协议，移动互联网的战争正硝烟四起  ，通过随意更改产品功能，从这一点看 ，苹果系统和作为“超级入口”的微信，因此苹果的“游戏规则”能否成立
，微信小程序能够对独立APP实现替代 ，但“神仙打架”不能让用户买单 ，
流走的可是“真金白银”，购买游戏币
、
　　移动互联网的“战争”不管多么硝烟弥漫，
　　用户是珍贵的资源，移动互联网强者恒强的“马太效应”虽然难以避免，毕竟，但4月20日凌晨 ，通过二维码转账“打赏”公众号和表情作者的功能也被关闭。然而，但无论如何竞争 ，作为自己占领高地的“撒手锏”。微信同样不能简单粗暴地处理产品功能。
　　仅从事件本身来看 
，