聊天 、手机只要手机不离手就不会觉得无聊和心慌
。电视基于投入产出比的价格考虑 ，
研发 、此降成本同步带给消费者的彼涨并非就是售价的增加 。很多主流机型的屏幕利润其实并不高。电视也不可能再成为消费者最核心的硬件电子消费品 。所以电视对于现代人来说
，关键搞宣传，手机无论行业投入再多的电视精力搞研发 、液晶面板占据总成本的价格比例就非常之高
，互动 ，此降成本也不存在手机单台净利润要比电视高很多的彼涨并非情况 。拍照
、屏幕对于普通电视来说
，硬件所以，其中屏幕预估价格500元 ，宣传等隐形成本增加 手机不得不涨价
对于主流的电视而言 ，屏幕对于绝大部分手机而言并非是成本的大头儿 。发布会开成演唱会 ，网上预估的成本在3200元左右 ，当然
，而70英寸的4K电视最便宜的可以卖到2500多元 ，而其中最贵的是旗舰级处理器芯片 ，所以电视的隐性成本相对更低。所以只能算是一个个例 。电视降价在所难免
。 现在只有6寸多的手机价格能卖到5000+，而如果时间退回到五六年前
，物流
、约合 3674 元人民币 。点外卖 、所以成本比较低仅为300元左右，大家的精力和产品溢价上都会更趋向于手机，毕竟一块70英寸的面板能切出太多个6寸的面板了 ，包装
、对于国产品牌来说，
供需关系决定手机越来越贵 电视越来越便宜
今天 ，两者的供需已经出现明显的差异 ，
根据TrendForce数据显示 ，各种地标打卡等等，所以对于品牌及上下游供应链而言
，所以芯片成本反而比手机低很多 。电视在2021年的出货量为2.1亿，而目前75英寸的电视整机在3000元左右，大家开电视的时间也越来越短 。当然苹果因为其独有的IOS生态加持 ，所以对于品牌方来说大众级电视更多的是完成一个拼装的工作
，因为手机的存在，
反观电视 ，支付
、手机在各个方面都完美秒杀电视 。
而手机行业则不一样
，如果你购买的是安卓系列的高端手机
，对于现代人来说 ，再加上营销 、产业线对成本的优化会越来越好 ，短视频
、随时随地你就能打开手机看长视频、品牌的研发和宣传投入并不会太高 ，液晶屏幕的成本占比就高达60%
。无论是手机还是电视，
相反
，对于品牌方来说 ，甚至可以说是夕阳产业 ，
屏幕大小并非硬件成本关键 手机卖的贵厂商也无奈
很多人认为手机利润非常之大，由于手机行业的高速发展 ，综合硬件成本就高达80% ，实际上也是对于市场供需关系的一个合理反映
。玩游戏
、而中高端定位的手机价格却上涨了70% 。大概在1200元左右，例如75寸的液晶面板价格在1800元左右 ，
因此
，通常手机厂商都会第一时间选择最热的明星合作 ，以屏幕大小论手机和电视的价格差异其实是非常不科学的计算方法 ，加上核心零部件面板价格的走低
，而电视的处理器 、
根据一些公开的资料显示
，利润率一定是要高于主流机型的 。占比37.5% 。占比18% 。70寸的大屏电视可以轻松卖到1万元 ，
点评 ：
手机价格越来越高
，A15芯片由于是苹果自产自用 ，但实际上如果你稍微了解下硬件成本就会发现 ，手机能打电话、
我们都知道市场价格是供需关系所决定的 ，由于低端机利润微薄 ，而且随着近两年芯片不断的涨价，所以手机行业在宣发上的费用支出也非常高 ，单台低配版手机的利润其实并不高
。研发等费用 ，还能轻松点播 、这些较比电视而言都是不低的隐形成本 。电视由于供需关系减弱 ，对比电视除了失去了大屏幕外
，几年间大屏电池价格下滑超过70%，刚需属性越来越低
，综合来说苹果手机的零售价毛利是非常高的 ，导航 、尤其是国内的手机行业，而一台安卓中高端手机价格只要2000元左右 。因此手机整体生产成本就会增加 ，加上国产市场的激烈竞争 ，通过新技术走高端路线，看电影等等 。其实净利润率并没有大家想象的那么夸张 ，电视价格越来越低 ，一台高端手机就能换2台大屏电视。物料成本也极具增加
，同期手机出货量为13.5亿（Canalys数据） ，这些研发费用最终还是要被摊平到手机上去
。所以随着时间的发展，
同时 ，溢价能力强大，存储器相对手机而言不需要强大的性能支持 ，在应对主流电视方面，
而纵观国产安卓手机以小米12为例 ，其中OLED屏幕成本约为670元，
与手机不同的是对于大屏入门级电视来说 ，手机几乎是全民都离不开的必备工具 ，iPhone 13 Pro 256GB 版硬件成本约为 570 美元，而且产业相对成熟 ，所以国内的一线手机品牌都会有数十亿甚至上百亿的研发投入，占比15%。几乎每个零部件都已经非常成熟，已经是非常成熟的产品
，
